对学习科学发展观两种读本的考证

　　几天前开了一次会，支部书记提到要在近期根据上级推荐的书来学习科学发展观，而且要上交读书笔记。书的名字叫《深入学习科学发展观读本》，每个支部只有一本，不方便传阅，但是读书笔记还是要写。

　　今天支部书记说上级刚给她发了读本的电子版，让大家都去下载学习。事情发展到这个地步，一般人要做的事就是从电子版里面复制一些句子，粘到800字左右，作为笔记直接上交。我不会这样做，因为我已经告别这种初级阶段了。既然上面兴师动众要求学习，不多花点时间研究一下说不过去。

　　打开电子版看了一下目录，有种似曾相识的感觉。前些天我为了写读书笔记做调研时，曾经见过这些内容。于是仔细查了一下，原来，有两种读本：一个是《科学发展观学习读本》,一个是《深入学习科学发展观读本》，上级给支书的电子版是前者，而文件要求学习后者。

查卓越网，先做一下对比：

科学发展观学习读本
http://www.amazon.cn/dp/zjbk800qei



作者：中共中央宣传部
出版社：学习出版社
出版日期：2008年10月1日
市场价：13.00元
页数：80页
内容摘要：本书以党的十七大精神为指导，全面准确的阐述了科学发展观的历史地位、时代背景、科学内涵、精神实质、根本要求。

深入学习科学发展观读本
http://www.amazon.cn/dp/zjbk800hhi



作者：本书编写组
出版社：中共中央党校出版社
出版日期：2008年8月1日
市场价：15.00元
页数：190页
内容摘要：本书内容有科学发展观的形成过程和时代背景、科学发展观的基本内涵和精神实质、科学发展观的理论基础和重大意义等。
【按：这本书的前言里写着“为了帮助读者学习科学发展观，我们根据党的十七大以来的精神，对第一版《科学发展观学习读本》作了修订，改名为《深入学习科学发展观读本》”。令人很是迷惑，因为从时间上看，它的出书时间要比前者早，怎会成为前者的第二版？而且内容上明显不如前者权威。经过我仔细调查，它说的第一版并非上面的《学习读本》，而是另有其书。从网上的资料来看[1]，最迟在2006年已有一种《科学发展观学习读本》，但是与最新的不一样。】

　　虽然后者的标题和出版社很强悍，但从作者、内容、出版时间来看，前者更胜一筹。试问同类书籍，谁敢用“全面准确的阐述”这样的用词？《科学发展观学习读本》在人民网有全文登载[2]，也无怪乎会有电子版了。

　　这两种读本剪不断理还乱的关系，我认为可能是这样的：几年前曾经有一本《科学发展观学习读本》，后来原书编写组在此基础上加以改进，出版了《深入学习科学发展观读本》。但是中央宣传部的一批人，出版了更加权威的《科学发展观学习读本》，现在让大家学习的应该是指最新的这本。上级支部在传达学习通知的时候混淆了这两种读本，在当今中国这个依然讲政治的年代里，犯下了不大不小的政治错误。

相关资料：
[1] 搜狐网-科学发展观学习读本连载. 2006, 7. http://news.sohu.com/20060731/n244533161.shtml
[2] 人民网理论书库-科学发展观学习读本. 2008, 10. http://theory.people.com.cn/GB/68294/135509/